Dentro la Parola

Giovedì 19 marzo, festa di San Giuseppe

In questo momento di emergenza sanitaria, la Chiesa italiana promuove un momento di preghiera per tutto il Paese, invitando ogni famiglia, ogni fedele, ogni comunità religiosa a recitare in casa il Rosario (Misteri della luce), simbolicamente uniti alla stessa ora:

alle 21 di giovedì 19 marzo,

festa di San Giuseppe, Custode della Santa Famiglia.

Alle finestre delle case si propone di esporre un piccolo drappo bianco o una candela accesa.

TV2000 offrirà la possibilità di

condividere la    preghiera in diretta.

“A te, o beato Giuseppe, stretti dalla tribolazione ricorriamo e fiduciosi invochiamo il tuo patrocinio, insieme con quello della tua santissima Sposa” (Leone XIII)

Comunicato CEI – In preghiera per il Paese

«Battezzare i figli è dare loro un tesoro»

ENRICO  LENZI

«Ancora una volta ho avuto la gioia di battezzare alcuni bambini, nell’odierna festa del Battesimo del Signore ». Sono le prime parole che papa Francesco ha rivolto domenica scorsa ai fedeli riuniti in piazza San Pietro per la recita della preghiera mariana dell’Angelus. Un segno di quanto al Pontefice il Battesimo dei bambini stia a cuore, perché – come aveva spiegato ai genitori poco prima nell’omelia della Messa nella Cappella Sistina – «battezzare un figlio è un atto di giustizia, per lui» perché «nel Battesimo gli diamo un tesoro, noi nel Battesimo gli diamo un pegno: lo Spirito Santo». Ad ascoltarlo i genitori e i familiari dei 32 bambini che avevano ricevuto il “primo” dei Sacramenti dell’Iniziazione cristiana sotto lo sguardo del Giudizio Universale. «Abbiate cura – ha aggiunto Bergoglio parlando alle mamme e ai papà presenti – che crescano con la luce, con la forza dello Spirito Santo, mediante la catechesi, l’aiuto, l’insegnamento, gli esempi che voi darete a casa». Dunque non basta far battezzare il proprio bambino, occorre, ribadisce il Papa, anche l’esempio dei genitori nella vita di tutti i giorni.

E anche quest’anno il Papa ha rinnovato la propria attenzione nei confronti dei bambini, che «non so- no abituati a venire alla Sistina. Non sono abituati a stare chiusi in un ambiente anche un po’ caldo. Si sentiranno un po’ a disagio in qualche momento». Situazioni che favoriscono il pianto dei bambini. «Non spaventatevi, lasciate piangere e gridare i bambini. Ma piuttosto , se il tuo bambino piange e si lamenta, forse è perché ha troppo caldo: togliete qualcosa; o perché ha fame: allattalo, qui, sì, sempre in pace». Un invito, quest’ultimo, non nuovo per papa Francesco, che già in altre occasione aveva lanciato soprattutto per bloccare «il concerto» che può nascere dal pianto di un bambino, che comunque, aggiunge subito il Papa, «è una bella predica».

E come un filo rosso il tema del Battesimo ha collegato il rito svoltosi nella Cappella Sistina alla preghiera mariana recitata assieme ai fedeli dalla finestra dello studio dell’appartamento papale all’ultimo piano del Palazzo Apostolico. Del resto il brano del Vangelo di Matteo parla del Battesimo di Gesù al fiume Giordano da parte di Giovanni Battista. Nella sua meditazione prima della preghiera mariana, papa Francesco ha ripercorso il brano evangelico sottolineando da una parte la meraviglia

e la ritrosia di Giovanni Battista di battezzare Gesù, «di cui non sono degno di portare neppure i sandali». Ma Gesù chiede di essere battezzato «perché si compia ogni giustizia, si realizzi il disegno del Padre che passa attraverso la via dell’obbedienza filiale e della solidarietà con l’uomo fragile e peccatore». Mitezza, semplicità, rispetto, moderazione, nascondimento: ecco gli atteggiamenti richiesti ancora oggi ai discepoli di Gesù. Eppure, ha osservato ancora il Papa, «quanti - è triste dirlo - quanti discepoli del Signore si pavoneggiano di essere discepoli del Signore. Non è un buon discepolo quello che si pavoneggia». E ancora una volta, rivolgendosi ai fedeli riuniti in piazza per la recita dell’Angelus, ha affidato un «compito a casa», come è stato definito: conoscere il giorno del proprio Battesimo. Ma non solo conoscerlo, bensì anche «festeggiarlo ogni anno come si fa per il proprio compleanno. «È anche un dovere di giustizia verso il Signore che è stato tanto buono con noi», ha concluso il Papa prima di iniziare la recita dell’Angelus.

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Avvenire 14.01.2020

IL CASO Cassazione sulle piante in casa

Cannabis, si fa sentire il fronte di chi dice no

Servizi

Che ci siano paletti nella sentenza della Cassazione sulla cannabis cresciuta in casa poco importa. Il messaggio suona forte e chiaro: «Ed è che il consumo di cannabis, cioè di droga, è consentito», dicono allarmati alla comunità di San Patrignano.

Cannabis, il fronte del no «Si tenta di legalizzarla»

Comunità ed esperti in rivolta: «Così la Cassazione confonde i ragazzi» Centrodestra compatto: no alle derive

VIVIANA

DALOISO

Che ci siano paletti – e «molti», come è stato scritto in queste ore da più parti quasi a voler ridurre l’impatto della sentenza della Cassazione –, che la cannabis cresciuta sul terrazzo di casa o in cucina sia fumata «soltanto da chi l’ha coltivata» o che la coltivazione in questione sia stata effettuata «con tecniche rudimentali », per un consumo «modestissimo », poco importa. Quando gli ermellini si pronunciano a sezioni unite, il messaggio che passa alla società civile suona forte e chiaro: «E in questo caso è che il consumo di cannabis, cioè di droga, è consentito. Basta procurarsela e consumarla da soli, tra le mura della propria abitazione». Nella comunità di San Patrignano, dove ogni anno entrano oltre 400 ragazzi devastati dal consumo di sostanze (il 95% dei quali ha cominciato proprio dalla cannabis), la pronuncia della Suprema corte è una ferita tanto inaspettata quanto insopportabile.

Le comunità contro. «Facciamo prevenzione, è lo Stato a chiedercelo, ogni anno incontriamo decine di migliaia di giovani e giovanissimi a cui ripetiamo che la cannabis è droga, che drogarsi rovina la vita – spiega il responsabile terapeutico della comunità di recupero di Coriano, Antonio Boschini –. Poi, un pezzo di Stato fondamentale come la magistratura ci dice improvvisamente il contrario: che la droga è innocua, che in fondo si può fare, basta non spacciarla o produrne per altri. Lo dico con franchezza, siamo spiazzati. Ci rendiamo conto che la pressione gigantesca per la liberalizzazione della cannabis è ormai arrivata a intaccare anche le istituzioni. E ci sentiamo come dei folli che, su una barca piena di buchi, cercano di buttare fuori l’acqua coi secchi». Peccato che in balia dell’epidemia della droga ci siano i più fragili, cioè i ragazzi: un esercito di vittime, sulla strada (con gli incidenti ormai all’ordine del giorno causati proprio dal consumo di alcol e sostanze), nei pronto soccorso (dove s’è registrata negli ultimi due anni un’impennata di accessi per intossicazione da cannabinoidi), nei tribunali (quelli dei minori continuano ad emettere sentenze di allontanamento di adolescenti da genitori tossicodipendenti a causa della loro incapacità educativa), nelle scuole persino (dove uno su tre ammette candidamente di aver fatto consumo di cannabis).

Scienziati e giuristi. Comunità di recupero a parte – compatte nelle critiche alla Cassazione, dalla Papa Giovanni fino a Incontro e alla Fict – sull’impatto culturale della sentenza sui giovani insistono anche scienziati e giuristi. Tra i primi, va registrata la perplessità di un luminare come il farmacologo Silvio Garattini, fondatore dell’Istituto Mario Negri Irccs: «L’Italia manda un cattivo messaggio, che non giova all’educazione che dovremmo dare ai giovani su pericoli della droga. Che riguardi la cannabis o qualsiasi altra sostanza, questo continuo cambiare le leggi, allargando o stringendo le maglie a seconda dei casi, dà veramente una cattiva impressione». Non viene inoltre indicato «nulla relativamente ai dosaggi – osserva Garattini –, nel senso che oggi ci sono varietà di cannabis che possono contenere dallo 0,50 fino al 20% di tetraidrocannabinolo ( Thc). Dipende dal tipo di varietà che si coltiva, ma il pericolo esiste sempre. La cosa più grave è che è un messaggio sbagliato, e i recenti casi di cronaca confermano quanto sia importante, invece, essere chiari sui pericoli di tutte le droghe». Durissimo anche il giudizio dei giuristi, degli avvocati e dei costituzionalisti del Centro studi Livatino: «La sentenza della Cassazione sulla cannabis è dissociata dalla realtà e suona ipocrita, negli stessi giorni in cui si piangono vittime innocenti dell’aumento della diffusione della droga, voluto da leggi antiquate e stolte, da una giurisprudenza creativa e dall’indifferenza dei più». I dati di realtà a cui fanno riferimento i giuristi, per altro, sono quelli enunciati dalla Relazione al Parlamento del Dipartimento antidroga della Presidenza del Consiglio che a inizio dicembre ha offerto un quadro drammatico dei consumi e delle morti per droga (+ 12,8%) in Italia. E preoccupati e critici sono anche i rappresentanti del Movimento italiano genitori: «Come madri e padri vogliamo sottolineare il messaggio devastante che arriva ai giovani: con la legalizzazione della coltivazione domestica si avrà certamente un aumento dei consumi ed un calo di percezione della pericolosità di questa droga» sottolinea il direttore generale del Moige Antonio Affinita. «Ancora una volta in Italia dei giudici si rendono protagonisti di una giurisprudenza creativa, che scavalca il legislatore e il diffuso sentire degli italiani» è invece il giudizio del leader del Family Day Massimo Gandolfini.

Lo scontro politico. Anche la politica è in subbuglio. Dopo le prevedibili reazioni a favore del Movimento 5 stelle (che si era impegnato appena prima di Natale in una battaglia per la legalizzazione della “cannabis light” in Parlamento), con +Europa, Leu e i radicali sulla linea oltranzista della “marijuana libera subito”, ieri è stato il giorno della rivolta del centrodestra, con Antonio Tajani in prima linea per Forza Italia e Matteo Salvini per la Lega («La droga fa male, altro che coltivarla in casa »). Per Giorgia Meloni di Fratelli d’Italia «la sentenza lascia allibiti», secondo il senatore Udc Fabio De Poli si tratta di una «follia diseducativa». Mentre, unica voce davvero critica a sinistra, per Stefano Pedica del Pd «non ci sono droghe di serie A e B. Sono tutte pericolose ed è assurdo che qualcuno dica che si possono coltivare in casa».

© RIPRODUZIONE RISERVATA

LA SENTENZA

La nota durissima di San Patrignano, dove il 95% dei ragazzi ha iniziato a distruggersi proprio con le “canne”: «Siamo spiazzati. Lo Stato ci chiede di fare prevenzione e adesso dice che la droga non fa male». Garattini: «Cattivo messaggio»

a pagina 13

VIVIANA

DALOISO